ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 N 33-784/14
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, так как представленными истцами доказательствами подтверждается смещение ответчицей смежной границы земельных участков, находящихся в пользовании совладельцев, в сторону земельного участка истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:48

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-809/13
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о возвращении искового заявления по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, отказано, так как истец не представил суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:47

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда по делу N 33-846/14
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены, так как ответчик признал их.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:45

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-876/2014
    Исковые требования о признании действий по прирезке земельного участка и изменении границ земельного участка незаконными, признании недействительным землеустроительного дела по уточнению границ земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворены, так как спорный земельный участок используется ответчиком с нарушением требований земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:44

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения по иску о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, так как представленные обстоятельства вновь открывшимися по делу не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:42

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014
    В удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку сведений о том, что ответчица утратила права собственности на долю в жилом доме, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:42

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-33/2014
    В удовлетворении исковых требований о включении земельного участка в состав наследственного имущества отказано, так как наследодатель при жизни не обладал правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:41

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-695/2014
    В удовлетворении исковых требований о разделе квартиры и земельного участка в натуре отказано, так как обе стороны имеют существенный интерес в использовании общего имущества, выплата сторонам стоимости их доли другими участниками долевой собственности произведена быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:18:11

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-4207/2013(33-245/2014)
    Материал по делу о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли имущества возвращен в суд для рассмотрения по существу, поскольку при принятии отказа истца от иска не было учтено, что отказ от требований лишает истца возможности реализации предоставленного ему ст. 252 ГК РФ права на выдел доли в натуре; кроме того, в деле рассматривается встречный иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:18:10

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-740/14
    Материал по иску об устранении препятствий в пользовании домовладением возвращен на новое рассмотрение по существу в тот же суд в том же составе судей со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как настоящие исковые требования подсудны районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:18:10


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность