ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-13867/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход в собственность ответчика земельного участка состоялся в соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ, истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:42:07 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-2543
Решение: В иске в части требований об обязании восстановить деревянный забор отказано, поскольку между сторонами имеется спор о границе земельного участка при доме, реальный раздел домовладения не произведен, граница земельного участка не установлена.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:40:32 - Определение Приморского краевого суда от 02.10.2014 по делу N 33-8610
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец, являясь иностранным гражданином, не может иметь в собственности спорный земельный участок, находящийся на приграничной территории.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:34:38 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.10.2014 по делу N 33-5222/2014
Встречное требование: О признании незаконной выдачи членских книжек, не приобретшим право членства в СНТ.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:17 - Определение Ивановского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-2103
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт постановки спорного земельного участка на кадастровый учет именно истцом, исходя из положений действующего земельного законодательства, правового значения для признания преимущественного права собственности на земельный участок не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:23:08 - Определение Калужского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-2651/2014
Решение: В иске отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного дома наследодателю; при жизни наследодатель не обращался за регистрацией права собственности на спорный участок.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:20:27 - Определение Калужского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-2763/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорный земельный участок до определения его границ не может являться объектом земельных отношений.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:19:14 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-8916
В удовлетворении требования о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным отказано, поскольку договор составлен в письменной форме, содержит все существенные условия, подписан сторонами сделки, никаких препятствий для распоряжения, в том числе запрета отчуждения, у собственника недвижимого имущества не имелось, условия договора ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, спорный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:16:08 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-9760/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактические границы спорных земельных участков соответствуют данным государственного кадастра недвижимости, а отсутствие факта оспаривания договора купли-продажи не позволяет ставить вопрос о прекращении права ответчика на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:14:42 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3497
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:28
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность