ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2014 по делу N А49-5075/2013
    О признании недействительными торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника (предпринимателя), признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения спорного имущества в конкурсную массу должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 23:13:36

  2. Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2014 N Ф05-1846/2014 по делу N А41-23621/13
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 21:32:05

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2014 по делу N А45-9339/2013
    О признании права собственности на участки из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 20:59:27

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1050/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, вселении, выделе доли в натуральном виде из общего имущества отказано, так как материалах дела не имеется доказательств того, что раздел жилого дома и выдел в натуре доли истца возможен без несоразмерного ущерба имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-267/2014г.
    В иске о признании отсутствующим права собственности, оспаривании сделки в части отказано правомерно, так как признание права отсутствующим возможно в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает права истца и право не может быть защищено иными способами защиты; однако доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорное недвижимое имущество не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-317/2014г.
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как факт заключения спорного договора подтвержден распиской, обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма долга не возвращена; во встречном иске о признании договора займа недействительным отказано правомерно, так как допустимых доказательств безденежности спорного договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-554/2014
    В иске о признании наследником по завещанию отказано правомерно, поскольку истец не является наследником по закону, а завещание оформлено в установленном законом порядке, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-655/2014 (33-16641/2013)
    Требование о признании незаконным самовольного захвата земельного участка, восстановлении границы смежных земельных участков удовлетворено правомерно, так как правоустанавливающие документы по результатам произведенного межевания не соответствуют прежним границам участка истца, площадь участка истца уменьшилась, доказательств принадлежности спорной части земельного участка ответчику не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-743/2014
    Без формирования земельного участка в целях эксплуатации многоквартирного жилого дома и без постановки его на кадастровый учет невозможно приобретение данного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N 09АП-3973/2014-АК по делу N А40-101884/13
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, обязании издать распоряжение о предоставлении участка, направить заявителям проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, так как с момента перехода права собственности на здание у заявителей возникло право постоянного (бессрочного) пользования участком, который из оборота не изъят, каких-либо ограничений или запрета в приватизации участка не установлено, отказ не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:31


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность