ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1115/2014
    Определение суда по делу о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю отменено, а материал возвращен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления, так как судья отказывает в принятии иска, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, а в данном случае требования о признании права собственности на часть участка ранее не являлись предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:39:00

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1223-14
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка ответчику в собственность под строительство индивидуального жилого дома, признании права собственности на дом и участок за истцом правомерно отказано, поскольку предоставление истцу спорного участка в установленном действовавшим земельным законодательством порядке и возникновение у него вещного права не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:39:00

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1017/2014
    Материал по иску о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности направлен для рассмотрения по существу в тот же суд, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска исходя из того, что в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы истца, учитывая, что в обоснование заявленных требований истец указал на нарушение его наследственных прав, в том числе, заключением оспариваемых договоров купли-продажи спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:41

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1037/2014
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь владельцем земельного участка, уклонился от уплаты земельного налога в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:41

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1296/2012, А-57
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение по делу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1317/2014, А-57
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворены, так как установлено, что истица в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-364-2014
    В удовлетворении иска о восстановлении права собственности, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок, восстановлении записей в государственном реестре, признании завещания ничтожным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у него права либо законных интересов относительно предмета спора, так как в случае признания оспариваемого завещания недействительным право принятия наследства после смерти наследодателя может возникнуть только у другого наследника по завещанию, а следовательно, в связи с отсутствием материального правового интереса истец не является надлежащим истцом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:47

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-551/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным вступления в наследство, недействительным - факта решения правления кооператива о приеме в члены кооператива, признании не приобретшим право членства, об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчица, являясь наследником после смерти своего мужа, имела право на принятие ее в члены кооператива, кроме того, истцом пропущен срок для обжалования решения правления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N 33-1779/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок относится к землям рекреационного назначения, предназначенных и используемых для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49

  10. Постановление Краснодарского краевого суда от 28.10.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о продлении срока содержания под стражей отказано, поскольку, продлевая меру пресечения обвиняемому, суд в полной мере учел обстоятельства, характер обвинения, данные о личности обвиняемого, его должностное и семейное положение и оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:08:54


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность