ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 7-3898/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 00:11:44

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2014 по делу N А14-4885/2013
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности общества на земельный участок; обязании провести государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 21:09:43

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2014 по делу N А22-2663/2012
    О признании права собственности на основании приобретательной давности на здание трансформаторной подстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 17:51:15

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1065/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, так как доказательств вступления истцов во владение наследственным имуществом в установленный срок не представлено; срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 12:06:18

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-805/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить кадастровую ошибку отказано, поскольку в соответствии с законодательством орган кадастрового учета может обратиться в суд с иском об исправлении кадастровой ошибки, но не с иском о возложении на собственников земельных участков обязанности обратиться в данный орган с заявлениями об учете изменений уникальных характеристик земельных участков и межевым планом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 12:06:17

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-948/14
    В иске о признании недействительными записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними, свидетельств о государственной регистрации права, записей в государственном кадастре недвижимости отказано, поскольку оспариваемые свидетельства о праве собственности были выданы в установленном законом порядке уполномоченным на то органом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 12:06:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1602/14
    Иск о признании права собственности на земельный участок, снятии ареста с земельного участка и строений удовлетворен правомерно, поскольку сделка мены совершена с соблюдением требований закона, зарегистрирована в установленном порядке, спорное имущество передано истцу по акту, а третье лицо получило в собственность квартиру, право собственности истцов на земельный участок и объект незавершенного строительства на основании договора мены возникло ранее возбуждения исполнительных производств в отношении третьего лица, право собственности на спорные объекты за третьим лицом прекращено, сохранение ареста нарушает право собственности истцов на спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1623/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок снят с учета, аннулирован, на кадастровом учете не состоит, также истцом не представлено правоустанавливающих документов о предоставлении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1625/14
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как установлено, что спорный земельный участок находится у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, также фактического изъятия у истца земельного участка со стороны ответчика не производилось, поскольку до настоящего времени он проживает в жилом доме, пользуется спорным земельным участком, на котором расположен дом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:16

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-402
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольные постройки отказано правомерно, так как возведенные здания не соответствуют градостроительным, строительным нормам и правилам, решением суда строения, находящиеся на земельном участке, признаны самовольными постройками и подлежат сносу истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:48:49


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность