ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2013 N 33-5258/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворено, поскольку в соответствии с абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации установлен факт нахождения в собственности заявителя строения, расположенного на истребуемом земельном участке и перешедшего ему по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2013 N 33-5262/2013
    Поскольку земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, и в акте органа местного самоуправления не указан вид права, на котором предоставлен участок, в силу положений части 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-2837/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку фактическая площадь земельного участка, занимаемого истцом, превышает площадь участка, предоставленного ему решением уполномоченного органа более чем на десять процентов, при этом документ, подтверждающий обоснованность увеличения площади земельного участка, не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3017/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на строение отказано, поскольку изначальное предоставление земельных участков сотрудникам сельскохозяйственного образовательного учреждения приказами руководителя данного учреждения являлось нарушением установленной процедуры выделения участков, в связи с чем спорное строение представляет собой самовольную постройку и на нее не может быть признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3438/2013
    Наложение границ смеженных земельных участков не является законным основанием для признания отсутствующим права ответчика на спорный участок, межевание которого проведено в установленном законом порядке, доказательства постановки его на кадастровый учет с нарушением норм действующего законодательства не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.08.2013 N 33-4038/2013
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:27

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-7/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств прекращения права собственности третьего лица на земельный участок и возникновения указанного права у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-360/2014
    Дело об установлении границы земельных участков направлено для рассмотрения по существу, поскольку прекращение производства по делу в связи с принятием отказа от иска без выяснения действительных мотивов такого отказа и невозможность повторного обращения в суд с тождественными требованиями создает препятствия к реализации права истца на судебную защиту при сохранении неразрешенного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:31:59

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-5748/13
    Дело по иску о признании записи о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок недействительной направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как данное дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке производства по делам об оспаривании решений действий органов государственной власти, местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-382/14
    Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку получение ответчиком копии обжалуемого судебного акта в установленный законом срок не подтверждается имеющимися в деле материалами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность