ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-32601
    Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме, в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-32782
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка не определены, координаты земельного участка не установлены, на кадастровый учет он не был поставлен и право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37600/13
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, земельного участка, жилого дома отказано правомерно, так как уважительных причин пропуска спорного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А41-49346/13
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, результатов публичных слушаний недействительными, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в виде приостановления рассмотрения проекта генерального плана и правил землепользования и застройки муниципального образования отказано, так как заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда в случае непринятия заявленных им мер по обеспечению иска, выводы суда первой инстанции о том, что проведение повторных публичных слушаний не предусмотрено законом, противоречат действующему закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:10

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-26620
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным постановления, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истица пропустила срок исковой давности и доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-26660
    В удовлетворении исковых требований о признании кадастрового учета земельного участка недействительным, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и обязании восстановить забор отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен ответчику на законном основании и доказательств, подтверждающих право собственности истицы на спорный земельный участок, суду не были представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-811/2014-АК по делу N А40-78706/2013
    Заявление о признании незаконным решения об отказе во внесении в ЕГРП записи о праве собственности заявителя на земельный участок удовлетворено правомерно, так как суд приходит к выводу о нарушении оспариваемым решением прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-2246/2014-ГК по делу N А40-145411/13
    Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручения удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что согласно договору сторонами согласованы этапы выполнения поручения, сроки их исполнения и сумма вознаграждения поверенного по каждому этапу. Ответчиком работы до настоящего времени не выполнены, аванс не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А41-28207/12
    Заявление о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, так как в том случае, если земельный участок не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-44607/2013 по делу N А40-48688/2013
    Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части установления стоимости земельного участка, обязании заключить договор его купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку общество обратилось с соответствующим заявлением в уполномоченный орган, однако последний в установленный законом срок не принял решение о предоставлении земельного участка в собственность и не направил обществу проект договора купли-продажи, что повлекло за собой необоснованное увеличение выкупной стоимости спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:31


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность