ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-38498
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов в заявленном размере отказано, поскольку истец является собственником доли земельных участков, а сособственником земельных участков в равной доле является другое лицо, поэтому размер задолженности по членским взносам должен определяться с учетом права собственности на доли земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41529/2013
    Материал возвращен в суд для решения вопроса о принятии заявления, поскольку сведений, свидетельствующих о наличии материального спора о праве на земельные участки между заявителем и иными лицами, в представленных материалах не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 10-13458
    Приговор по делу о получении должностным лицом взятки в значительном размере оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-38365/2013
    Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что у заявителей на момент введения в действие Земельного кодекса возникло право на приватизацию земельного участка под расположенным на данном участке жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-38366/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения по заявлению об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как удовлетворение заявления о разъяснении решения приведет к изменению его содержания, что противоречит положениям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4527/2013
    В удовлетворении иска к садоводческому некоммерческому товариществу и собственнику участка о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок, признании за истцом права собственности на участок отказано правомерно, так как истец не доказал тождественность земельного участка, указанного в выданной ему книжке садовода, с участком, предоставленным в собственность ответчика, а также наличие прав на приобретение участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.01.2014 по делу N 33-183/2014
    В удовлетворении требования о понуждении утвердить и предоставить схему расположения земельного участка, предоставлении земельного участка в собственность отказано, поскольку документами градостроительного зонирования и территориального планирования подтверждается, что испрашиваемый истцами земельный участок в обозначенных истцами границах расположен частично на территории общего пользования, занятой автомобильным проездом, а земельные участки общего пользования не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:21

  8. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11443
    В удовлетворении требования о признании выписки из похозяйственной книги незаконной, признании ничтожным договора дарения земельного участка, признании отсутствующим права собственности у ответчика на земельный участок, признании недействительной записи о государственной регистрации права на земельный участок недействительными результатов межевания и межевого плана земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:20

  9. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-11767
    Требования об установлении факта принятия наследства удовлетворены, поскольку наследник фактически принял наследство после смерти наследодателя. В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи земельного участка отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:20

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-11968
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано, поскольку истец не является собственником спорных земельных участков, следовательно, отсутствуют доказательства нарушения его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:20


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность