ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.10.2014 N 33-1728
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:12:23

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3113/2014
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иск не обусловлен спором о правах на недвижимое имущество, а сопряжен с разрешением вопроса о получении удовлетворения (исполнения) обязательства из стоимости принадлежащего ответчику имущества, правило исключительной подсудности на него не распространяется, следовательно, рассматривать его следует в соответствии с общими правилами территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:11:19

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-8941-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал возникновение у него права собственности на земельный участок и фактическое владение им.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:07:08

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.10.2014 по делу N 2-254-33-2298
    Встречное требование: Об оспаривании сведений о местоположении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:02:37

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10226/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:01:47

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-3370/2014
    Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:56:29

  7. Определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 N 4г-2268/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:46:48

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10183, А-35
    Решение: Решение изменено, дополнено указанием на то, что ответчица утрачивает право собственности на долю в праве собственности на квартиру только после получения денежной компенсации за доли в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:44:51

  9. Апелляционное определение Курского областного суда по делу N 33-2841/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец был принят в члены садоводческого некоммерческого товарищества и ему был предоставлен в пользование спорный земельный участок, таким образом, в силу положений закона истец вправе приобрести в собственность используемый им земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:40:10

  10. Апелляционное определение Курского областного суда по делу N 33-2842/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из обстоятельств дела установлено, что истец не мог не знать о принадлежности участка третьему лицу как на день оформления свидетельства о собственности на него, которое признано судом недействительным, так и после этого, что исключает признак добросовестность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:40:09


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность