ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда по делу N 33-2843/2014
    Встречное требование: О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:40:08

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-2958
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:30

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 33-10248/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:22:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.10.2014 по делу N 33-3584/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку доказательств того, что принадлежащие истцу объекты недвижимости составляют единый комплекс, не представлено, межевой план не содержит акта согласования внутренних границ земельных участков, подписанного всеми собственниками объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:20:15

  5. Определение Тюменского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-5969/2014
    Решение: Определение отменено, поскольку в иске фактически заявлено об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, что свидетельствует о наличии спора о праве на часть объекта недвижимости, а потому данное исковое заявление подлежит предъявлению в суд по месту нахождения земельного участка, а не в суд по месту жительства ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:18:43

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 44г-2913/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании отказа в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:17:00

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-10652/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок не мог быть передан в собственность третьего лица, так как находится в водоохранной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:13:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15059/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы не приобрели право на передачу земельного участка на бесплатной основе, поскольку стали собственниками долей домовладения после введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:12:00

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.10.2014 N 33-3860/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у наследодателя право собственности на спорный участок не возникло ввиду того, что при жизни он не обратился в установленном порядке в уполномоченные органы в целях регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:04:28

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-3966/2014
    Решение: Решение изменено в части взыскания расходов по производству экспертизы, поскольку взысканные суммы не соответствуют принципу разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:03:47


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность