ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32968
    Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае представления суду доказательства наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-133151/2012
    Выбор конкретного гражданско-правового способа защиты в предпринимательской сфере зависит от природы правоотношения, существующего между его участниками, от правового статуса лица, допустившего нарушение, от характера самого допущенного нарушения, его вида, продолжительности действия, механизма реализации, от последствий правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23779/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано, поскольку доказательств того, что договор дарения является притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи, что сделка носит возмездный характер, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23816/2013
    Требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании кадастровой ошибкой сведений в ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка, исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка из ГКН удовлетворены правомерно, так как зарегистрированное право собственности ответчика на участок является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:14

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-25069/2013
    Производство по делу в части исковых требований о переносе опоры линии электропередач, возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом тождественный спор был разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41761
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов, потребленной электроэнергии и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-28161/2013
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в регистрации права собственности удовлетворено правомерно, так как если в документе, устанавливающем право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, то такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:16

  8. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/9-12493/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица земельно-правовые отношения в установленном законом порядке не оформила, оснований для включения в наследственную массу доли спорного земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36328
    Гражданское дело передано на рассмотрение в другой суд, поскольку на территории такового, как усматривается из имеющихся материалов, проживает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38104
    В принятии искового заявления о признании недействительными доверенностей, искового заявления, заявления о принятии наследства по закону отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а заявление о принятии наследства по закону не затрагивает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:23


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность