ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-4831/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что спорное строение возведено с разрешения другого пользователя того же земельного участка, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:42:10

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 09.04.2015 N 4г-2475/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании права отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:40:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-3900/2013г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке приватизации либо по другим основаниям в местную администрацию не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:33:08

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3034/2013, А-25
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о возникновении у него права собственности именно на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:29:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3833/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности на домовладение с правом пользования спорным земельным участком, на котором оно расположено, возникло у правопредшественников истцов до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право на бесплатное его приобретение в собственность перешло к истцам в том же объеме, что было у правопредшественников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:27:44

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 N 33-3847/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:24:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3984/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцы за защитой своих прав обратились в суд с исковым заявлением за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 181 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:23:06

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-9293/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:21:59

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4649/2013, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:11

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4655/2013, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:08


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность