ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33а-5060/2012
    Требование о признании права собственности на долю земельного участка и садового дома удовлетворено, поскольку переоформление наследодателем членства в садоводческом товариществе на супруга не свидетельствует о том, что он отказался от прав собственника на спорный земельный участок и садовый дом, таким образом, истец, как наследник по завещанию, имеет право на долю домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:52

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5301/2013
    Требования в части возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежат удовлетворению в связи с уплатой заявителем пошлины в большем размере, чем это предусмотрено положениями Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:23

  3. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5048/2013
    В удовлетворении апелляционной жалобы третьего лица на решение суда отказано, поскольку обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле, следовательно, податель жалобы может обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:21

  4. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5149/2013
    Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, а именно, указания в какую сторону должно быть произведено удлинение границы земельного участка, удовлетворено, поскольку координаты двух характерных точек спорной границы внесены в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:18

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5239/2013
    Определение о прекращении производства по делу отменено, а дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности направлено для рассмотрения по существу поскольку суд первой инстанции не выяснил, понятны ли истцам последствия отказа от иска в части установления юридического факта и действительно ли они намерены отказаться от иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:18

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5817/2013
    Определение о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику осуществлять строительные работы на принадлежащем ему земельном участке отменено, поскольку доказательства того, что производство данных работ сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска об изменении границы спорного участка, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:16

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4842/2013
    Основания для принятия апелляционной жалобы на решение о признании права собственности на земельный участок и восстановлении срока на ее подачу отсутствовали, поскольку заявитель не является лицом, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен указанным судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12229/2013
    Требование о взыскании платы за пользование земельным участком удовлетворено, поскольку отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок при его фактическом нахождении во владении и пользовании ответчика не исключает взимания платы по ставкам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:50

  9. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5265/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, поскольку в действиях истца отсутствует признак добросовестности давностного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5749/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый участок не прошел кадастровый учет, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, следовательно, спорный участок невозможно отнести к объекту земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:41


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность