ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5134/2013
    Поскольку земельные доли, выделенные при приватизации земель государственного предприятия, внесены ответчиками в уставной капитал акционерного общества, право собственности на спорное имущество принадлежит юридическому лицу, в связи с чем земельные доли не могли быть предметом сделок по их отчуждению и входить в состав наследуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19163/13
    В удовлетворении требования об обязании не чинить препятствий в праве прохода и проезда на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он не имеет возможности доступа к принадлежащему ему земельному участку по вине ответчика, а также об отсутствии иного прохода и проезда к данному участку, кроме как через земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:17

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.11.2013 N 33-4825/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и ничтожным договора купли-продажи недвижимости отказано, поскольку возврат спорного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия соответствующего имущества у наследника. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право на денежную компенсацию, в связи с чем права подлежат защите иным предусмотренным законом способом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5643/2013
    В удовлетворении требований о разделе имущества путем выплаты денежной компенсации отказано правомерно, поскольку участником долевой собственности не представлены доказательства стоимости имущества в заявленном размере, незначительность доли и отсутствие заинтересованности сособственника в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5647/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности, выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку участником долевой собственности не представлены доказательства технической возможности раздела жилого дома в заявленном варианте, а также не определены границы испрашиваемого спорного участка, не состоящего на кадастровом учете.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5669/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом месячный срок, при этом подача заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся основаниям не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5697/2013
    При отсутствии утвержденного проекта организации и застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества, в который внесены сведения о наличии в пределах территории спорного земельного участка, у органа местного управления в силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан отсутствовали основания для предоставления в собственность заявителю испрашиваемого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5711/2013
    Производство по частной жалобе на судебное определение прекращено в соответствии со статьей 326 ГПК РФ в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1147/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку заявленные меры несоразмерны объему исковых требований, так как предметом спора является правопритязание на земельные доли, а не на весь земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5560/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку из состава фактически занимаемого заявителем объекта невозможно выделить самостоятельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства ввиду невозможности организовать отдельный проезд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:13


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность