ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2834
Производство по иску об устранении нарушенного права приостановлено до рассмотрения по существу дела по иску о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности правомерно, поскольку в соответствии с законодательством суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:56 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2858/2013
В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем не указано ни одно из предусмотренных ст. 394 ГПК РФ оснований для пересмотра вступившего в силу решения суда. При этом заявителем пропущен трехмесячный срок со дня установления оснований для пересмотра, установленный ст. 394 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:55 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 2-3393-33-1559
Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как переход прав на земельный участок после смерти наследодателя - собственника строения - это не акт наследования, а один из частных случаев перехода прав на земельный участок при смене собственника строения, что прямо предусмотрено ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:44 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3560-33-1581
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства отказано правомерно, так как право гражданина на бесплатное получение земельного участка не оспаривается, доказательств нарушения его прав на получение земельного участка в порядке очередности не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:44 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-4101/13-33-1582
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сведений об обращении заявителя в соответствующий административный орган с заявлением о приобретении прав на указанный земельный участок на государственную регистрацию заявителем не предоставлялось и в материалах дела не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:44 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2979
Иск об освобождении и возврате земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик самовольно использует спорный участок, прилегающий к его земельному участку; правоустанавливающие документы на спорный участок у ответчика отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:41 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2993/2013
Иск об обязании прекратить незаконную реконструкцию крыши, признании реконструкции крыши незаконной, сносе самовольно произведенной реконструкции, приведении крыши в прежнее состояние удовлетворен, так как ответчица злоупотребила своими правами во вред истцам, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто стороной ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:41 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3119
Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении границ земельного участка возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ, так как судом не были рассмотрены все поданные истцом замечания на протоколы судебных заседаний.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:40 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3169
Иск о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов правомерно удовлетворен в части суммы; так как назначение принадлежащих ответчику на праве собственности объектов недвижимости разное, то расчет данного вида налога должен быть произведен исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов применительно к типу использования объекта налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:40 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3306\2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж и земельный участок отказано правомерно, так как у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы о предоставлении ей земельного участка, в соответствии с установленным ранее порядком с заявлением в администрацию о выделении ей земельного участка под строительство гаража она не обращалась.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:38
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность