ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-1718/13-33-1463
    Апелляционное производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:21

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 2-15-33-1491
    Решение суда в части распределения судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, по проведению судебно-технической экспертизы изменено, так как решение суда в данной части взыскания расходов за проведение судебной строительно-технической экспертизы необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:19

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-1513
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу об определении порядка пользования земельными участками и устранении препятствий в пользовании земельными участками отказано правомерно, так как сам по себе факт обращения с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:19

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.07.2013 по делу N 2-356-33-1174
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:14

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 2-382/13-33-1246
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворены, так как распоряжение органа местного самоуправления, изданное до введения в действия ЗК РФ, является надлежащим доказательством права собственности наследодателя на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:14

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.08.2013 по делу N 2-10-33-1309/2013
    Иск о признании утратившим право пользования земельным участком, признании спорного участка совместной собственностью, доли в праве общей собственности, выделении в натуре доли земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что земельный участок является общей собственностью сторон, так как он был выделен в период нахождения сторон в браке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:12

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 28.08.2013 по делу N 2-250-33-1408
    Исковые требования в части признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обе стороны являются наследниками одной очереди, а потому должны наследовать имущество в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 21.08.2013 по делу N 2-263/13-33-1351
    В иске об оспаривании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:10

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.08.2013 по делу N 2-566/13-33-1278/13
    Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него удовлетворен правомерно, так как после смерти родителей в фактическое владение наследственным имуществом вступила лишь истица; в иске о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли имущества отказано правомерно, поскольку истец доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:06

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1416
    Зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:05


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность