ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 02.09.2013
    Решение суда по иску в части удовлетворения требований о прекращении права собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности лица на 1/5 доли в праве собственности на данный жилой дом отменено, в данной части в иске отказано, поскольку требования истцов были фактически направлены на принудительное прекращение права собственности ответчика на принадлежащее ему имущество, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:01

  2. Определение Костромского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1466
    Материал по исковому заявлению о признании недействительным решения администрации о предоставлении земельного участка, обязании снести постройки направлен в суд первой инстанции для принятия заявления к производству, поскольку исковое заявление соответствовало требованиям закона, истец указал в нем, в чем состоит нарушение его прав, сформулировал требования, а также указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:00

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-1218
    Заявление об оспаривании действий должностных лиц по отказу в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворено, так как выданный гражданину межевой план не соответствует требованиям действующего законодательства, а также условиям договора на выполнение кадастровых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:00

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1294/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении земельных участков в наследственную массу отказано правомерно, так как спорные земельные участки наследодателю не принадлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:59

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-1305
    В удовлетворении иска о признании информации о государственной регистрации права общей долевой собственности на долю земельного участка ложной, требования об уплате земельного налога незаконным отказано правомерно, так как решением суда установлено, что истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, невыдел доли в натуре и отсутствие записи в ЕГРП не свидетельствуют о том, что он не приобрел право собственности на долю. В резолютивную часть решения суда правомерно внесены исправления в связи с допущенной опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:58

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.08.2013 N 33-5773/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку расстояние по горизонтали от крайнего провода при наибольшем его отклонении до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов и коллективных садовых участков, составляющее 1,7 м, вместо регламентированных 2 м, правомочий собственника не ограничивает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:39

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.08.2013 N 33-5997/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу по иску об ограничении права пользования земельным участком удовлетворены правомерно, так как с учетом сложности дела заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя отвечает критериям разумности и подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6208/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения настоящего спора имеются основания полагать, что спорный земельный участок принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-6437/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления должностного лица, государственной регистрации права, записи о государственной регистрации права, договора купли-продажи, о прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:31

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-6487/2013
    Исковое заявление о признании частично недействительной сделки, устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено в суд, так как суждения судьи о том, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, противоречат дословному содержанию искового заявления и перечню документов, указанных в качестве приложения к иску.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:31


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность