ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6530/2013
    В иске о признании незаконными решения общего собрания СНТ, протокола собрания, исключении сведений из ЕГРП о признании права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как права собственности на земельный участок не имеется в связи с отсутствием на нем строений, хотя на участке имеется сооружение в виде железобетонного фундамента.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:28

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6581/13
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как установлено, что права и законные интересы истца совершением оспариваемой сделки не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:27

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6616/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником отказано, так как изменение собственника имущества на основании договора купли-продажи не влечет автоматической перемены лиц в обязательстве; оформление сторонами договора купли-продажи не является уступкой права требования, не относится к переводу долга и другим предусмотренным законом случаям перемены лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:25

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-6685/2013
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку право собственности на земельный участок ответчиком приобретено у его законного собственника на основании договора купли-продажи и зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:23

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2013 по делу N 33-4021/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения об изъятии земель и признании права собственности за земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:15

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2013 по делу N 33-4128/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав как собственника земельного участка ответчиком, представленная истцом схема смежных границ земельных участков, выполненная произвольно и собственноручно в подтверждение необходимости смещения забора и надворных построек ответчика, не является допустимым доказательством по делу, ответчик не является собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:13

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2013
    Судебный акт по делу о признании права в общей долевой собственности на земельный участок, признании недействительным решения о регистрации участка оставлен без изменения, поскольку суд принял все необходимые меры для исполнения возложенной на него процессуальной обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:11

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.12.2013
    В иске о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, с выплатой денежной компенсации отказано правомерно, поскольку, учитывая, что судьба земельного участка, находящегося в собственности сторон, неразрывно связанного с домом, не определена, возможность раздела дома при земельном участке исключается до разрешения вопроса о разделе самого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:11

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2013
    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 30.01.2013 по делу N 33-1080/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным пункта постановления администрации, истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании снести жилой дом и хозяйственные постройки отказано, поскольку истица пропустила процессуальный срок исковой давности обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:08


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность