ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.09.2013 N 415 по делу N 44г-236/13
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права противоречит требованиям части 1 статьи 200 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-29802
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, на основании которых его доля в праве собственности на наследственное имущество может быть увеличена, факт принятия наследства, несение расходов на похороны, содержание наследственного имущества не дают права на увеличение доли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:16

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 31.07.2013 N 282 по делу N 44г-157/2013
    Исковые требования об установлении границ спорных земельных участков удовлетворены, так как государственная регистрация права собственности на земельные участки произведена в установленном законом порядке, это право никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:13

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 17.07.2013 N 262 по делу N 44г-140/13
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как земельные участки предоставлены истцу до введения в действие ЗК РФ, а положения закона об однократной бесплатной приватизации земельных участков утратили силу, истец не лишен права на получение в порядке приватизации (бесплатно) двух земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:13

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 31.07.2013 N 286 по делу N 44г-161/2013
    Исковые требования о признании недействительной записи в похозяйственной книге, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как свидетельство о праве собственности на весь спорный земельный участок получено ответчиком в нарушение прав истцов на владение частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:13

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.07.2013 N 268 по делу N 44г-145/13
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд не разрешил вопрос о привлечении в качестве ответчика по иску лица, участвующего в данном деле как истец по первоначальному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:13

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 31.07.2013 N 285 по делу N 44г-160/13
    Из смысла действующего законодательства следует, что граждане независимо от количества земельных участков и площади таких участков имеют право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, если он был предоставлен им в установленном порядке до введения в действие Земельного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24702
    Непринятие этих мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11150
    В удовлетворении требований о признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на дом недействительной и ее аннулировании отказано правомерно, так как в настоящее время зарегистрировано право единоличной собственности истца на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11151/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок наследодателю на праве собственности не принадлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:10


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность