ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-5135/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были получены из кассы организации (у истца) денежные средства в качестве имущественного пая, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, однако какие-либо документы, подтверждающие основания или право ответчика на получение указанных сумм, отсутствуют, поэтому полученные денежные средства и проценты за их пользование подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:57

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4435/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как действующее законодательство не предусматривает переход к гражданам и юридическим лицам права собственности по приобретательной давности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.12.2013 по делу N 33-4504/2013
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, установлении границ участка удовлетворен правомерно, так как из представленных истцом доказательств следует, что устоявшаяся граница между участками сторон фактически проходит по точкам, указанным кадастровым инженером; ответчик, возражавший против установления границ по этому варианту, доказательств не представил, ходатайств об экспертизе не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:07

  4. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 23.12.2013 N 44Г-55/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано, поскольку обязательства по договору исполнены ответчиком надлежащим образом, посредством передачи землеустроительной документации после устранения недостатков, от получения которой истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.12.2013 по делу N 33-14080/13
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как ответчик ранее не возражал против регистрации права собственности на спорный земельный участок за истцом, доказательств невозможности предоставления данного земельного участка в частную собственность либо его нахождения в охраняемой зоне, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 по делу N 33-15115/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка в собственность отказано, так как спорный земельный участок частично находится в зоне красных линий, которые обозначают границы территории общего пользования, ввиду чего орган местного самоуправления не вправе осуществлять распоряжение данным земельным участком путем передачи земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:05

  7. Определение Ивановского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-2378
    В иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, так как представленный истцом договор купли-продажи спорного дома, а также основанный на нем переход права собственности не прошел государственную регистрацию в порядке, установленном законом, последствием чего является признание такого договора купли-продажи незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  8. Определение Ивановского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2695
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности перенести гараж отказано, так как гараж расположен в пределах границы земельного участка ответчика, а доказательств, подтверждающих нарушение прав истца расположением гаража, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  9. Определение Оренбургского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-8606/2013
    Частная жалоба на определение суда об оставлении без движения иска о разделе земельного участка и установлении местоположения его границ оставлена без рассмотрения по существу, поскольку доверенность, удостоверяющая полномочия заявителя как представителя истца на обжалование судебного постановления, в материалах дела отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-2787-2013
    Иск об освобождении от ареста земельных участков удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что данные обременения нарушают права заявителя, препятствуют исполнению вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность