ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4283/2013
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку продавцом исполнены обязательства по передаче проданного имущества согласно условиям договора купли-продажи, а покупателем в установленный договором срок оплата не осуществлялась в течение длительного периода. Неоплата покупателем имущества является существенным нарушением обязательства, что лишило другую сторону договора того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12385
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как установлено, что участок, в состав которого входит спорный земельный участок, был в установленном законом порядке предоставлен садоводческому товариществу и передан в пользование истца, следовательно, истец вправе бесплатно приобрести в собственность спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12397
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении права собственности, обязании погасить в ЕГРП запись о государственной регистрации, обязании снять с учета удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорные земельные участки были незаконно поставлены на кадастровый учет и неправомерно выбыли из государственной собственности помимо воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12422
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств владения и пользования ею каким-либо недвижимым имуществом по настоящее время истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12433
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, возложении обязанности возместить рыночную стоимость земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о притворности оспариваемой сделки, о ее кабальности, так как факт заключения сторонами договора займа ответчиком не признается, а доказательств в подтверждение данного факта стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-16421/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи состоявшимися, признании права собственности и об обязании зарегистрировать переход права собственности отказано правомерно, поскольку государственная регистрация прав собственности была приостановлена до снятия ареста и запрета на распоряжение недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-14776/2013г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано в связи с отсутствием доказательств принадлежности спорного дома на праве собственности первоначальным владельцам, кроме того, установлено, что у наследодателей право владения, распоряжения и пользования участком не возникло, следовательно, не возникло таких прав и у истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-15625/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный земельный участок находится в пределах зоны санитарной охраны водных объектов и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-16412/2013
    В иске о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю на день открытия наследства истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:59

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10359/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на выполнение кадастровых работ по подготовке схем, на проведение судебной экспертизы и оплату услуг представителя отказано, так как в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства несения ответчиком расходов на выполнение кадастровых работ по подготовке схем и оплату услуг представителя. Подлинников или надлежащим образом заверенных копий квитанций об оплате данных расходов материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:59


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность