ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2013 N 4г-11478/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительной сделки в части отчуждения доли земельного участка, прекращении права собственности на долю земельного участка, установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2013 N 44г-3247/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании межевания земельного участка, постановления органа местного самоуправления, свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительными, снятии участка с кадастрового учета и прекращении записи в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2330
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку документы, представленные заявителем в обоснование заявления, являются новыми доказательствами, полученными после принятия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-5275/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность бесплатно как ветерану труда конкретного земельного участка отказано правомерно, так как границы испрашиваемого истицей земельного участка в указанных ею координатах налагаются на границы иного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-5484/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в утверждении границ земельного участка отказано, поскольку истицей не было представлено достоверных доказательств того, что спорный земельный участок находился в собственности соответчика в испрашиваемых ею границах, и, соответственно, того, что последний вправе был распорядиться этим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  6. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 12.12.2013 N 44-Г-110
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления по делу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, так как постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено по новым обстоятельствам, поскольку суд кассационной инстанции не принял по делу новое решение и не изменил судебное постановление нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  7. Определение Брянского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-283/14(33-3035)
    Заявление об устранении описок в апелляционном определении по делу об устранении препятствий в пользовании гаражом удовлетворено, поскольку в апелляционном определении при изготовлении текста допущены описки: в описательной, мотивировочной и в резолютивной его частях неверно указан кадастровый номер земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:00

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.09.2013 N 33-4296
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что совершение оспариваемой сделки повлекло или может повлечь нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4672
    Иск о признании строения самовольным и его частичном демонтаже удовлетворен в части, встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен полностью, поскольку спорное строение возведено на земельном участке истца на месте ранее существующего законного дома, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, постройка не выходит за пределы красной линии и линию застройки других (соседних) строений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5749/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый участок не прошел кадастровый учет, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, следовательно, спорный участок невозможно отнести к объекту земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность