ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-162/2014
В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения города, следовательно, является ограниченным в обороте, не может быть предоставлен в частную собственность.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-166/2014
В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку спорный участок находится в пределах второго пояса зон санитарной охраны водных объектов и не может быть предоставлен в частную собственность.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2014 по делу N 33-194/2014
В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку оснований для признания права собственности в порядке приватизации на спорное помещение за истцом не имеется ввиду того, что данное жилое помещение уже передано в собственность в порядке приватизации истцу и членам его семьи.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014
Требования в части восстановления в правах члена садоводческого некоммерческого товарищества, обязания передать земельный участок удовлетворены, поскольку предусмотренные законом и уставом садоводческого некоммерческого товарищества порядок и процедура исключения из членов товарищества, а также изъятия земельного участка в отношении истца не были соблюдены, истец от участка добровольно не отказывался.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-48/2014
В иске о признании права собственности на 1/2 доли в земельном участке отказано, поскольку в результате действий собственника в отношении своего имущества, выразившихся в сносе части жилого дома, состоящего из квартиры, приобретенной истцом на основании договора купли-продажи, произошло его уничтожение, что влечет правовое последствие - прекращение права собственности на 1/2 доли несуществующего объекта права.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2014
Исковые требования о признании недействительными выписок из похозяйственной книги, договора дарения удовлетворены в части, поскольку истец приобрел право собственности на 1/3 доли спорного дома в силу членства в колхозном дворе в соответствии с ранее действующим законодательством, оснований для увеличения его доли нет.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4548-13
Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены, так как у ответчиков отсутствуют доказательства принадлежности им занимаемых земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4566/2013
Исковые требования об освобождении части земельного участка и сносе самовольных построек удовлетворены, так как истец как один из собственников земельного участка вправе требовать от собственников смежного земельного участка освобождения части, занятой спорными сараем, фундаментными блоками и летним душем, поскольку они находятся уже на земельном участке истцов.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-4630/2013
Исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены, так как выписка из похозяйственной книги о наличии у истицы права на дом и земельный участок является правоустанавливающим документом истицы на спорные объекты недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:06 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.07.2013 N 33-1615/2013
Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации права и отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как участок предоставлен заявителю до введения в действие Земельного кодекса РФ для размещения индивидуального жилого дома, в регистрирующий орган заявителем представлены все необходимые для государственной регистрации права документы, каких-либо споров в отношении земельного участка не имеется, он сформирован и длительное время используется заявителем именно под размещение принадлежащей ему индивидуальной части жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность