ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.12.2013 по делу N 33-1498
В удовлетворении исковых требований об отмене незаконной регистрации права на земельный участок, признании недействительным и отмене постановления органа местного самоуправления отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.10.2013 по делу N 11-10725/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как квартира является самовольной постройкой и право собственности на нее не может быть признано в силу приобретательной давности, доказательств возведения объекта недвижимости в соответствии с требованиями закона на отведенном для этой цели земельном участке истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.01.2014 N 33-77/2014
Иск о признании недействительным межевого плана, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и установлении смежной границы между земельными участками правомерно удовлетворен, поскольку фактическая граница между смежными участками сложилась более 15 лет тому назад, определена путем установления ограждения (забора) и сохранена до настоящего времени. То, что фактическая граница землепользования между участками располагается именно таким образом (по разделительному забору), ответчиком не оспаривается.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:04 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-18/14
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выделению земельного участка и применении последствий недействительности ничтожных сделок с чужим имуществом отказано правомерно, так как доказательств того, что истец получал свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, владел и пользовался этим земельным участком, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:00 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-76/2014(33-4040/2013)
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора дарения отказано правомерно, так как не доказано, что при заключении договора дарения стороны исходили из того, что истица со своим супругом будут беспрепятственно пользоваться и проживать в спорном доме, а также намерение ответчиков выселить их из дома.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:59 - Постановление Президиума суда Еврейской автономной области от 27.05.2013 по делу N 44-Г-5/2013
В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления президиума суда субъекта РФ по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как новое решение по существу спора президиумом не принималось, постановление не может быть предметом пересмотра по новым обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:59 - Определение Тюменского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-411/2014
Исковое заявление о разделе земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности направлено в суд для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку в установленный судьей срок истцом было подано уточненное исковое заявление с указанием в тексте заявления, в чем конкретно заключается нарушение его прав со стороны ответчика, сформулированы требования, приведены обстоятельства, на которых он основывает свои требования, указаны доказательства, которые могут подтвердить данные обстоятельства, представлены дополнительно имеющиеся у него документы, доплачена государственная пошлина.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5631/2013
Заявление о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета удовлетворено, поскольку решение суда вступило в законную силу и стало обязательным для исполнения, в нем указан вид разрешенного использования земельного участка - для размещения малоэтажной жилой застройки, заявителем было подано заявление о внесении кадастровых сведений с представлением вступившего в законную силу решения суда, поэтому орган кадастрового учета в соответствии с ФЗ О государственном кадастре недвижимости был обязан внести кадастровые сведения о земельном участке.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-5944/2013
Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа по НДФЛ, поскольку факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой декларации установлен.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06 - Определение Тюменского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-5994/2013
В удовлетворении требований о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела по иску о принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку в производстве районного суда имеется два однородных дела о наследственных правах детей наследодателей, факты и правоотношения, которые надлежит установить, состав наследственного имущества и права каждого отдельного наследника не влияют на объем прав другого, поэтому оснований для приостановления производства по делу не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность