ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.01.2014 по делу N 33-23
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом правомерно отказано, поскольку у представителя продавца отсутствуют полномочия на отчуждение спорного недвижимого имущества, в связи с чем государственный регистратор на основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона N 122-ФЗ обоснованно отказал заявителю в государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:05 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.12.2013 по делу N 33-980
В иске о признании недействительными выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчиком земельный участок и жилой дом были проданы третьим лицам, которые в силу ст. 302 ГК РФ являлись добросовестными приобретателями, не знали и не могли знать о том, что у ответчика отсутствовало право отчуждать спорные объекты недвижимости. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.01.2014 по делу N 33-4922
В иске о возмещении материального ущерба отказано правомерно, так как не представлено истцом доказательств причинения ему материального ущерба ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.01.2014 по делу N 33-4954/2013г.
Материал по делу о признании права на земельный участок отсутствующим передан на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям противоречит нормам закона, не отвечает требованиям п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а потому оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.01.2014 по делу N 33-5009
Иск о признании незаконными действий по сбору, заготовке, хранению, переработке, реализации лома черных, цветных металлов на земельном участке удовлетворен правомерно, так как факт осуществления ответчиком деятельности по сбору, заготовке, хранению, переработке, реализации лома без специального разрешения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.01.2014 по делу N 33-155/2014
В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на часть жилого дома и надворные постройки отказано правомерно, так как заявитель не представил каких-либо доказательств уважительности причины пропуска срока, объективно исключающих возможность подачи им кассационной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:03 - Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 29.11.2012 по делу N 11-797/12
В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку фактически сторонами оспаривается право собственности на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, а также границы земельных участков сторон, соответственно, данные требования связаны с лишением собственника владения, что недопустимо.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02 - Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 06.12.2012 по делу N 11-856/12
В удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по заявлению об установлении факта владения земельным участком на праве личной собственности отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02 - Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 06.12.2012 по делу N 11-857/12
В удовлетворении заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по заявлению об установлении факта владения земельным участком на праве личной собственности отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.12.2013 по делу N 33-4395-2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право на спорное имущество не перешло в порядке наследования к умершему отцу истца, так как он фактически не предпринял никаких действий по принятию наследства после смерти своего отца и не претендовал на него, поскольку не стал обращаться к нотариусу, не предпринял мер по регистрации в доме отца.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02
Всего документов: 6774
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность