ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4539-13г.
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности принять денежные средства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как доказательства невозможности реального выдела доли ответчика из общего имущества не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:01

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.12.2013 по делу N 33-4557/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю отказано, так как постановление о предоставлении участка вынесено органом в пределах предоставленных законом полномочий, право собственности ответчика на участок зарегистрировано в установленном порядке, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:01

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4189
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, так как строение жилого дома соответствует действующим нормативным документам в области строительства, угрозы обрушения строения не имеется, угрозу жизни, безопасности и здоровью граждан при эксплуатации здания оно не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-4303
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда по делу о расторжении договора купли-продажи недвижимости отказано, поскольку возможность исполнения судебного решения в виде передачи движимого и малоценного имущества взыскателю не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3811/2013г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как решение малого совета народных депутатов о предоставлении в пожизненное наследуемое владение участка под строительство индивидуального жилого дома не является достаточным подтверждением права наследодателя, которое может перейти к другому лицу в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-4184/2013
    Заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам удовлетворено, так как действия судебного пристава-исполнителя не являлись предметом оспаривания по настоящему делу, при этом их выполнение, учитывая значительный размер долга перед взыскателем, не освобождало судебного пристава-исполнителя от принятия мер принудительного исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57

  7. Постановление Президиума Курского областного суда от 18.09.2013
    Дело в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что суд не предложил истцу представить соответствующие доказательства, лицо не было привлечено к участию в деле, в результате чего судом мог быть разрешен вопрос о его правах и обязанностях как лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:56

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.01.2014 N 33-189
    В принятии заявления об оспаривании решения по снятию начислений земельного налога отказано, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:55

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-262/2014
    В удовлетворении иска о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры дарения повлекли для ответчиков именно те правовые последствия, которые возникают при заключении договора дарения, так как условия сделок соответствуют требованиям закона, договоры заключены в письменной форме, подписаны сторонами, имущество выбыло из собственности ответчика и перешло в собственность других лиц, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:55

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.01.2014 N 33-82
    В удовлетворении исковых требований о признании договора раздела наследственного имущества недействительным отказано, так как доказательств, подтверждающих совершение сделки по разделу наследственного имущества под влиянием обмана, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:17


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность