ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4020/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:13:47

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4058/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:13:45

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4070/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:13:43

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9841/2014
    Требования третьих лиц: О признании договора дарения недействительным, признании права пользования частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:30

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-15224/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный объект недвижимости приобретен в период брака по возмездной сделке, в связи с чем является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:03:05

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7632/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт отсутствия оснований возникновения у ответчика права в отношении спорного земельного участка установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:48

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.11.2014 по делу N 11-12510/2014
    Встречное требование: О признании права собственности отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:50:53

  8. Определение Калужского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-3663/14
    Решение: Определение изменено, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, так как заявленный размер судебных расходов является неразумным и несоразмерным, в связи с чем указанный размер подлежит снижению с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:45:46

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-9823/2014
    Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку возникший спор не связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью ответчика, право на спорные земельные участки возникло у него на основании договоров купли-продажи, которые заключены с ответчиком как с физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:43:48

  10. Определение Красноярского краевого суда от 28.11.2014 N 4Г-2597/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, обязании внести изменения в сведения о земельных участках и по встречному иску о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, обязании аннулировать незаконно внесенную запись в похозяйственную книгу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:38:28


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность