ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3193/13
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заявления о переоформлении садового участка были поданы самой истицей, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы, кроме того, пропущен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:24

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3202/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку полученный истцом доход от продажи земельного участка не подлежит налогообложению как полученный от реализации недвижимого имущества, находившегося в его собственности более трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:21

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3530/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований для вывода о том, что государственный регистратор в представленной по запросу суда информации распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:07:58

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4917/2013
    Решение: Определение изменено путем указания на взыскание в равных долях судебных расходов, так как резолютивная часть обжалуемого определения суда о взыскании с истцов в пользу ответчика судебных расходов изложена неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:07:19

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.05.2013 N 33-5072/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не возражал против выплаты стоимости доли дочери истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:06:11

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6532/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи на жилое помещение стороны не согласовали вид права на земельный участок, переходящий к продавцу, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, его границы не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:56:49

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6614/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретательная давность на земельный участок из состава земель-поселений, предоставленный в пользование для ведения личного подсобного хозяйства в связи с проживанием, не распространяется и возможность приобретения права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности земельным законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:55:45

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6733/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к собственникам жилого дома перешло право бессрочного пользования земельным участком, а сам земельный участок находится в муниципальной собственности, надлежащим ответчиком по требованию о признании права собственности на этот земельный участок является орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:54:14

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6813
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:53:21

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7321/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку положениями Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не урегулирован порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в случае смерти физического лица, являвшегося одной из сторон в сделке, а иного способа защиты нарушенного права истца, кроме как заявленный, в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:45


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность