ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.12.2014 по делу N 33-871
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как сделка по внесению участков в уставный капитал ООО совершена супругом истицы в отсутствие нотариально удостоверенного согласия супруги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:14:58

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-16627/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и отсутствовали доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:10:12

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2014 по делу N 33-12841/2014
    Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку доказательств того, что земельный участок, на котором находится спорное строение, отводился в установленном законом порядке в пользование истцу либо кому-нибудь из его родственников, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:01:39

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 12.12.2014 по делу N 44г-3279/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:56:48

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.12.2014 по делу N 11-12990/2014
    Требование третьих лиц: О прекращении права собственности на земельный участок, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:52:56

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2014 по делу N 33-4523/14г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств обращения в надлежащий орган, в полномочия которого входит оформление в собственность земельного участка, расположенного на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:47:18

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-6299/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор дарения дома и земельного участка был совершен под влиянием заблуждения относительно лица, с которым истица вступает в сделку, полагая, что дарит имущество внукам, ее действительная воля не была направлена на создание соответствующих для договора дарения правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:46:51

  8. Определение Приморского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11122
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у истца прав на спорный земельный участок документально не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:21:48

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-3060/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец на законных основаниях приобрел право собственности на часть жилого дома, он также наравне с ответчиком имел право зарегистрировать право собственности на соответствующую долю земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:17:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2014 по делу N 33-4597/2014
    Решение: Апелляционное производство по делу прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:58


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность