ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-22894/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:47:16

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23019/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения законных прав и интересов истца действиями ответчика не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23020/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-17941/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истицей не представлено доказательств невозможности по какой-либо не зависящей от нее причине получить правоустанавливающие документы на спорный объект в порядке, установленном нормативными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-21309/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как при сопоставлении уточняемых границ земельного участка истца на границы земельного участка ответчика, сведения о которых содержатся в государственном кадастре, имеется наложение границ земельного участка ответчика на уточняемые границы земельного участка истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-21396/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок предоставлялся как отдельный объект права без расположенных на нем строений, доказательств того, что дом истцов расположен на спорном земельном участке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-23259/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец желает поставить на кадастровый учет новый земельный участок иной конфигурации и площади, что не является кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-23295/2014
    Решение: Определение отменено, поскольку установлено, что хотя спор заявлен между теми же сторонами, но основания иска не совпадают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23448
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, был утрачен помимо воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23664
    Решение: Определение отменено, поскольку объем заявленных требований и круг участвующих лиц указывают на различную правовую природу споров, обстоятельства по спору об определении порядка пользования земельным участком не являются таковыми для настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:43:51


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность