ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

891. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-29795/14, 33-850/15
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выбранный судом вариант раздела отвечает интересам каждой из сторон и не противоречит требованиям земельного законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:35
     
     
892. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-3323/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как установленный законом и указанный в уведомлении месячный срок для дачи согласия не был соблюден.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:28
     
     
893. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4652/2015
     Встречное требование: О признании недействительными постановлений, материалов землеустроительного дела.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:09
     
     
894. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4739/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за истицей по основаниям приобретательной давности не может быть признано право собственности на спорный земельный участок большей площади, нежели указано в правоустанавливающих документах.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:34
     
     
895. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4796/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок истице был предоставлен до введения в действие ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:13
     
     
896. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4896/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок принадлежит ответчику, право собственности ответчика на земельный участок на момент рассмотрения дела судом никем не оспорено.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:42
     
     
897. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4944/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае раздела земельного участка площадь выделяемого истцу земельного участка будет менее минимального размера земельного участка для садоводства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:25
     
     
898. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4963/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:18
     
     
899. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6992
     Решение: Определение отменено, поскольку досудебный порядок урегулирования возникшего спора действующим законодательством не предусмотрен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:05:11
     
     
900. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3274/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров относительно установления границ земельного участка не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:03:32
     
     

   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность