ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6118/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при выдаче ответчице оспариваемого свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок права истицы как смежного землепользователя нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8676
    Решение: Определение отменено, срок восстановлен, поскольку суд не исключил при исчислении срока время рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем необоснованно отказал заявителю в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:51:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8718
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорном налоговом периоде право собственности на земельные участки было зарегистрировано за ответчиком, запись о нем как о собственнике земельных участков содержалась в ЕГРП, в связи с чем он обязан был уплатить налог, однако обязательство не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:51:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-4026/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик фактически удерживает у себя подлинник свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, не передает этот документ истцу, чем препятствует в оформлении наследственных прав последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:49:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-4532/15
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:49:12

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6253/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для признания за истцами права собственности на спорный земельный участок в порядке приватизации бесплатно не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:48:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6330/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как предоставление участка в собственность ответчика было произведено администрацией района без согласования границ с совладельцем домовладения (истицей), что является нарушением положений ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:48:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6524/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6525/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-4628/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку земельный участок предоставлялся на праве постоянного бессрочного пользования для индивидуального строительства, гараж истца возведен на спорном земельном участке, и в силу закона истец имеет право на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка, занятого принадлежащим ему гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:36


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность