ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6661/2015
    Встречное требование: Об освобождении земель общего пользования от самовольно установленных столбов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6743/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае несовпадение фактической границы с установленной в государственном кадастре недвижимости связано не с фактом противоправного поведения ответчика, а с наличием кадастровой ошибки, что следует из заключения проведенной по делу судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6871/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на долю земельного участка по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6896/15
    Решение: Определение отменено, поскольку исковое заявление полностью соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:42:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9672
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не сформирован с установлением границ и не поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, с заявлением о приобретении прав на земельный участок истцы к ответчику не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:41:51

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-5337/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не состоит на кадастровом учете, ранее учтенным не является, не сформирован, поэтому не может выступать объектом земельных отношений, к данному земельному участку в силу закона не представляется возможным применить положения п. 1 ст. 234 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7095/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как тождества заявленных и ранее рассмотренных требований о разделе совместно нажитого в браке имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7167/2015
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на решение по делу по иску о признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:37:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7193/2015
    Решение: Определение отменено, так как истец от иска не отказывался, а лишь его уточнил, определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу судом не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:37:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-5158/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд учел наличие вступившего в законную силу решения суда, установившего площадь земельного участка, заключения кадастрового инженера и представленных доказательств, свидетельствующих об использовании истицей земельного участка указанной площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:36:03


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность