ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7286/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения, так как вместе с исковым заявлением суду была представлена часть документов, которые, по мнению истца, подтверждают обоснованность заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:35:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5109/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами не заключалось никаких сделок по отчуждению доли здания магазина, передача судебным приставом-исполнителем нереализованного имущества истцу в счет погашения задолженности ответчика произошла в рамках процедуры исполнительного производства, задолженность погашена, исполнительное производство окончено на основании личного заявления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7633/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство временного гаража было разрешено умершему мужу истицы, право собственности на временное строение он не приобрел, доказательств наличия права собственности на данное строение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11702/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт приобретения имущества в период брака подтвержден, в связи с чем истица имеет право на супружескую долю и долю наследника по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:23:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11727
    Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:23:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8192/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что истцу выделялся спорный земельный участок уполномоченным на то органом в соответствии с действующим законодательством, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-32123/2015 по делу N А40-209454/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, а также признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный участок правомерно отказано, поскольку истец, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном участке, вправе обратиться за его приватизацией в порядке ст. 36 ЗК РФ либо обжаловать отказ, если таковой последовал, однако действия ответчика не обжалуются, в связи с чем истцом предметом заявленного иска избран ненадлежащий способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:04:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33128/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является наследником первой очереди, имеет право на долю участка, в связи с чем ответчик-2 не имел права распоряжаться его долей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:44:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33773/2015
    Решение: Определение отменено, материалы направлены на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку у судьи отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:17:58

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 10АП-9469/2015 по делу N А41-11312/15
    Исковые требования о признании незаконными отказов в государственной регистрации прекращения права собственности, обязании зарегистрировать прекращение права собственности удовлетворены правомерно, так как с момента регистрации права собственности лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступил в долевую собственность иных лиц, а общество утратило право на владение и пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:12:28


   Всего документов: 6774
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность