ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-34526/2015 по делу N А40-26322/15
    Выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию подтверждается соответствие объекта разрешению на строительство, градостроительному плану земельного участка, проекту планировки территории, проекту межевания территории, проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:48:18

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-7386/2015 по делу N А41-22976/15
    Иск о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворен, так как в силу закона истец имеет права на передачу в собственность имущества, в том числе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:35:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-38926/2015 по делу N А40-59936/15
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворено, поскольку представленные заявителем в регистрирующий орган документы позволяли прийти к выводу о правомерности создания спорного объекта недвижимого имущества на выделенном для этих целей земельном участке, спорный объект, в отношении которого имеется действующее разрешение, соответствует всем требованиям и нормам градостроительного законодательства и не может быть квалифицирован в качестве неопределенного объекта (несуществующего предмета) гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:01:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-44346/2015 по делу N А40-79228/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в госрегистрации права собственности на нежилое помещение, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно в связи с непредставлением на регистрацию госконтракта, госрегистратор был лишен возможности дать указанному документу надлежащую правовую оценку в рамках правовой экспертизы имеющихся в регистрационном деле документов. Оспариваемый отказ принят в рамках закона и на нарушает законных прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:10:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35645/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как заключенный между пользователем и ответчиком договор выходит за рамки договора пользования земельным участком между собственником и пользователем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:34:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-13894/2015 по делу N А40-146373/14
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города на нежилое здание, обязании произвести государственную регистрацию прав собственности на нежилое здание удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все документы, отражающие информацию, необходимую для регистрации права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:24:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 10АП-3484/2015 по делу N А41-73150/14
    Заявление о признании незаконными действий органа кадастрового учета по аннулированию в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, обязании органа кадастрового учета восстановить аннулированные сведения в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка удовлетворено, так как положения об аннулировании кадастровых сведений не могут применяться в отношении земельных участков, права на которые возникают с момента заключения договора безвозмездного срочного пользования, кадастровые сведения о которых в силу закона утрачивают временный статус с момента возникновения права безвозмездного срочного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:08:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-15701/2015 по делу N А40-171443/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств фактического владения и пользования земельным участком, а также чинения новым арендатором препятствий в пользовании предметом аренды, следовательно, не доказал наличие законного интереса в признании сделки недействительной, кроме того, само по себе заключение договоров аренды по поводу одного и того же имущества не является основанием для признания более позднего из них недействительным (ничтожным).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:51:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 09АП-17826/2015 по делу N А40-146375/14
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание удовлетворено правомерно, поскольку выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию подтверждается соответствие объекта разрешению на строительство, градостроительному плану земельного участка, проекту планировки территории, проекту межевания территории, проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:48:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12032/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем права пользования ответчика определен решением суда, в силу договора истец приобрел право безвозмездного срочного пользования земельным участком при доме в том же объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:48:26


   Всего документов: 63
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: безвозмездное срочное пользование