ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2014 N 305-ЭС14-6979 по делу N А41-23925/12
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об установлении сервитута.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что истцом были представлены достаточные доказательства в подтверждение объективной невозможности использования своего имущества для прохода, проезда, в целях которых испрашивается сервитут.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:49:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-26442/2014 по делу N А56-60507/2012
    Право ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим ответчику, предоставлено истцу правомерно, поскольку экспертными заключениями подтверждено, что наиболее удобным и экономически выгодным доступом к участку истца является проезд через участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:32:47

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 по делу N А63-8550/2011
    1) Об обязании передать инженерные системы водоснабжения (водоотведения) и теплоснабжения; 2) Об устранении недостатков, обязании выполнить отдельные строительные работы.. Обстоятельства: Ответчиками не исполнены требования истца об устранении недостатков в выполненных работах.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что истец не имеет возможности пользоваться спорными объектами; 2) Требования удовлетворены частично, так как доказано согласование изменений в проектно-сметную документацию, однако подтверждено наличие недостатков части выполненных ответчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:33

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 по делу N А32-26940/2011
    Об установлении ежемесячной платы за сервитут на участок.. Обстоятельства: Истец ссылался на неподписание ответчиком соглашения об установлении платы за сервитут.. Встречное требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании сервитутом.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку часть сервитута занята некапитальным строением истца, в связи с чем в данной части ответчик не должен вносить плату за сервитут, так как данная часть находится в полном владении истца; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано наличие препятствий в пользовании паропроводом, для целей размещения которого установлен сервитут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:42

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2015 по делу N А32-19984/2011
    Об установлении постоянного права ограниченного пользования в полном объеме помещениями, обязании внести соответствующие изменения в технический и кадастровый паспорта, зарегистрировать данное право.. Обстоятельства: Истцы ссылались на возможность входа и использования принадлежащих им помещений только через спорные помещения.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оставлены без внимания доводы истцов о том, что строительство лестницы с фасада здания не может рассматриваться в качестве реальной возможности пройти к своим помещениям и использования их по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:10:02

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-8802/2014
    Об обязании исполнить постановление главы муниципального образования, организовать технический коридор между земельными участками.. Обстоятельства: Истец провел водопровод через участок, позднее переданный ответчику, в последующем препятствовавшему доступу к водопроводу для устранения аварии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на местности границы технического коридора не устанавливались, не представлено доказательств, подтверждающих обременение участка, предоставленного ответчику, наличием технического коридора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:14

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 07АП-10048/14 по делу N А67-1928/2014
    По делу об устранении препятствий в осуществлении права управления жилым домом путем обязания передачи документации на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 04:13:49

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 07АП-10678/2014 по делу N А67-7764/2013
    По делу об установлении права ограниченного пользования нежилым помещением, принадлежащим на праве собственности, для обеспечения прохода к нежилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 02:58:29

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А45-18282/2014
    По требованию об обеспечении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2015 22:22:36

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А14-5242/2014
    По делу об обязании устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 07:52:17


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)