ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33а-272/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств тому, что заявитель надлежащим образом был извещен судебным приставом о дате, времени и месте совершения исполнительных действий, ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:23:40

  2. Определение Калужского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-1221/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:05:00

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-1462/15
    Решение: В иске отказано, так как доказательств того, что плата за сервитут находится в прямой зависимости от рыночной стоимости земельного участка, в связи с чем увеличение данного фактора влечет увеличение платы за сервитут, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:58:56

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.04.2015 по делу N 33А-212/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как при проведении регистрации частного сервитута имелись основания для отказа в регистрации частного сервитута на части земельного участка, однако в нарушение требований закона регистрация сервитута была произведена, факт уведомления заявителей о проведении государственной регистрации сервитута по настоящему делу не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:40:28

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.04.2015 по делу N 33-2016/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, безусловно подтверждающих невозможность проведения отдельного водопровода в принадлежащее ей жилое помещение, а только через квартиру ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:38:36

  6. Постановление Президиума Курского областного суда от 08.08.2012 по делу N 44-г-10/2012
    Встречное требование: О сносе самовольных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:36:41

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2807/2013
    Встречное требование: О прекращении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:24

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3043/2013
    Встречное требование: О выделе в натуре долей в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:17:16

  9. Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-8018/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:18

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-7915/2013, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица доказала невозможность нормальной эксплуатации нежилого здания без установления сервитута, а также факты обращения к собственникам земельного участка и недостижения между сторонами соглашения об установлении сервитута в испрашиваемых границах.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:29:50


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)