ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-22097/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, об обязании исключить из ГКН имеющиеся сведения о границах земельного участка и установлении границы земельного участка отказано правомерно, так как истцом подготовлен межевой план без использования сведений ГКН, в межевом плане отсутствует акт согласования границ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:28:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-13934/2014
    В удовлетворении иска о прекращении сервитута и ликвидации водоотводной канавы отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательств необходимости ликвидации водоотводной канавы на его земельном участке и, следовательно, прекращения установленного решением суда сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11067
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:38:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13412/2014
    Исковые требования об установлении сервитута удовлетворены правомерно, поскольку сервитут необходим для прохода к нежилому помещению, обременение земельного участка подлежит установлению в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:38:32

  5. Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-17999
    Иск о признании недействительным права собственности, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками, определении доли ответчика в праве собственности, прекращении права собственности удовлетворен, поскольку истец вкладывал личные денежные средства в строительство спорного жилого дома в части 1/3 доли, между сторонами существовала договоренность о возникновении общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:51

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17264
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как заявитель ставит перед судом вопросы, которые не являлись предметом судебного разбирательства, и подлежат разрешению на стадии исполнения вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17811/2013
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в производстве работ и согласовании проектов документов по установлению сервитута отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчику предъявлялась проектно-сметная документация на переоборудование дома, от согласования которой он отказался, а также того, что им чинятся препятствия в производстве работ, возложенных на истца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:21:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-21349/2014 по делу N А40-5668/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую и иную документацию отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены истцом доказательства о том, что им заявлялись ответчику претензии о непредоставлении всех документов, перечисленных им в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:59:27

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А43-12641/2013
    По делу о предоставлении права прохода, проезда через земельный участок ответчика путем установления сервитута на часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 22:17:40

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А14-4405/2014
    По делу об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении ущерба в виде платы за сервитут (основное требование).. По делу о признании недействительным соглашения о сервитуте и применении последствий недействительности ничтожной сделки (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 20:13:14


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)