ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 N 307-ЭС14-4382 по делу N А56-67487/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении рыночной стоимости земельного участка.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом не были представлены доказательства, подтверждающие объективную невозможность без установления в судебном порядке права ограниченного пользования принадлежащим ответчику помещением обеспечить обслуживание проходящих в нем коммуникаций и жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 18:10:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.01.2014 N 33-59/2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как на момент приобретения истцом земельного участка линии электропередач уже находились на специально отведенных для этого участках, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости; используя средства защиты, субъект права не вправе выходить за рамки пределов осуществления гражданских прав, не должен нарушать права и законные интересы иных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:53

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.09.2012
    Иск об установлении сервитута в отношении земельного участка ответчика в пределах дороги для осуществления доступа к земельному участку, принадлежащему истцу, удовлетворен правомерно, поскольку в досудебном порядке сторонами спор об установлении сервитута разрешен не был, экспертным заключением установлено, что доступ на земельный участок, принадлежащий истцу, возможен только с использованием земельного участка, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10558
    Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд должен исходить из длительности рассмотрения дела, сложности дела, объема проделанной адвокатом работы и учитывать принцип разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-25553/2013
    Иск о нечинении препятствий в газификации дома удовлетворен, поскольку само по себе возложение такой обязанности на ответчика не нарушает его прав как собственника газопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:16:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3726/2013, 33-1252/2014
    Исковые требования об установлении постоянного частного сервитута частей земельного участка удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:33:46

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А79-9661/2013
    По делу об обязании установить право постоянного безвозмездного прохода и/или проезда (сервитут) к земельным участкам; произвести государственную регистрацию указанного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 01:09:57

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А11-10615/2012
    По делу об установлении частного сервитута для свободного, беспрепятственного прохода лиц через земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 01:09:50

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А72-11290/2013
    О принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИП и иным лицам по его поручению совершать действия, связанные с отчуждением, видоизменением, изменением статуса и порядка использования имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 20:06:44

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А65-5595/2013
    О взыскании компенсации в связи с применением обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 19:49:43


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)