ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014 по делу N 33-14223/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств объективной невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования испрашиваемым земельным участком истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:14:36

  2. Определение Калужского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-3114/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе заключение договора аренды не освобождает должника от исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом, и не является уважительной причиной их неисполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:25

  3. Определение Приморского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-7874
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие возможности проезда к участку истца без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:53:32

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2014 по делу N 4г-9994/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании факта сноса, прекращении права собственности на долю домовладения, об установлении сервитута на соседний земельный участок, о возмещении морального и материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:34:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.10.2014 по делу N 33-1304/2014год
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:32:33

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9052
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная линия связи была введена в эксплуатацию до приобретения истцом права собственности на земельные участки, прохождение кабельной линии связи в земле не влияет на пользование земельными участками, предоставленными для ведения садоводства на землях сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:20

  7. Определение Псковского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-1628/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, так как установлено, что установленный законом срок заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:12:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.10.2014 по делу N 33-1997/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законность передачи спорного земельного участка в собственность ответчика установлена решением суда по другому делу, доказательства отсутствия у истца возможности прохода к своему имуществу и обслуживания жилого дома без установления сервитута на земельный участок ответчика не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:11:59

  9. Определение Приморского краевого суда от 21.10.2014 по делу N 33-8870
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений о том, для каких целей необходим сервитут и, соответственно, доказательств, подтверждающих эти намерения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:07:18

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-9300/2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:06:27


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)