ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-1874
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:13:48

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-9319
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект отсутствует, доказательств нарушения прав истца действиями ответчика не представлено, ответчик с заявлением об установлении сервитута не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:09:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 по делу N 33-14086/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из того, что ответчик собственником земельного участка - проезда общего пользования к домам, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:03:52

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2014 по делу N 33-24055/14
    Встречное требование: О признании права собственности на квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:00:36

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-9316/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:50:33

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10580/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица может пользоваться принадлежащим ей земельным участком без предоставления права ограниченного пользования имуществом ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:38:49

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6292
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что нужды собственника недвижимого имущества могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:09

  8. Решение Воронежского областного суда от 12.11.2014 по делу N 3-66/2014
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим в части пункта 1.3.9 Административного регламента департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по предоставлению государственной услуги Предоставление права ограниченного пользования земельными участками (частный сервитут), находящимися в собственности Воронежской области..., утв. приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 23.01.2012 N 99.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:08:01

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-4428-2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:59:57

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-9493/2014
    Встречное требование: Об установлении частного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:39:35


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)