ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-75/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как установлено, что истцом земельный участок получен как дополнительный к земельному участку, находящемуся в собственности у членов ее семьи, к которому проход и проезд имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:17

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.03.2014 N 33-603
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону правомерно оставлен без движения, поскольку не указана цена иска, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, кроме того, предъявляя иск к нотариусу, истец не указал, в чем заключается нарушение его прав со стороны нотариуса, и требования к этому ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:33

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-540/14
    В удовлетворении иска в части сноса самовольных построек - капитальной стены жилого дома и бани - отказано правомерно, так как указанные объекты находятся на земельном участке ответчика и не представляют угрозы жизни и здоровью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:03

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-4535/2014
    В иске об установлении права ограниченного права пользования земельным участком отказано, так как требования истца сводятся к фактическому изъятию части земельного участка ответчика, существенному ограничению прав ответчика по использованию принадлежащего ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:00:59

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3280
    Исковые требования о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт сбора ответчиком денежных средств с собственников помещений многоквартирного дома в счет капитального ремонта, который ответчиком не был произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:09

  6. Определение Приморского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-2785
    В иске об оспаривании сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суд установил, что проведенные торги явились основанием заключения договора купли-продажи. Торги никем не оспорены, оснований для оспаривания договора в отрыве от факта проведения торгов, не имеется. Кроме того, нарушение прав жильцов многоквартирного дома не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:30

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-1945/14
    Дело о применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных по недействительной сделке денежных средств, убытков, процентов за пользование денежными средствами направлено в суд для разрешения вопроса о принятии, так как, учитывая, что данный иск о праве на какое-либо недвижимое имущество не заявлялся, суд рассмотрит дело по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:05:37

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А13-7394/2012
    По требованию о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 23:49:42

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А05-13946/2013
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства путем оформления правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на землю либо освобождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 23:39:33

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А08-7993/2012
    По делу об установлении сервитута на лестницу являющуюся частью нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 22:09:09


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)