ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3798
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при исключительной подсудности дела, предусмотренной ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, общее правило о рассмотрении дел по месту нахождения ответчика не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:09

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-24965/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:16:06

  3. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7389/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствуют полномочия для обращения с указанными требованиями, кроме того, к арендованным истцом помещениям имеется другой доступ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:29

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7624/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцы имеют возможность доступа на свои земельные участки только путем пересечения принадлежащего ответчику земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.11.2014 по делу N 33-924
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с тем, что истцы отказались от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:12

  6. Определение Приморского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-9820
    Решение: Определение отменено, поскольку заявление об обеспечении иска рассматривалось без извещения лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:51:55

  7. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 44г-2408
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено отсутствие доказательств объективной невозможности использования истцом имущества без установления права ограниченного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:51:36

  8. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 44г-2409
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено отсутствие доказательств объективной невозможности использования истцом имущества без установления права ограниченного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:51:35

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-3919
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:26:19

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.11.2014 N 33-2287
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие у лица права требования или права на удовлетворение иска не лишает это лицо права на обращение в суд за защитой своего предполагаемого права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:02:12


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)