ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми по делу N 33-668/2014
    Исковые требования в части переноса строения удовлетворены, так как ответчиком при возведении бани нарушены градостроительные и строительные нормы и правила, разделяющие земельные участки сторон до границы соседнего приквартирного участка; расстояние по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее 1 метра от других построек.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9242/2014
    Определение порядка пользования квартирой заключается в том, чтобы исходя из равенства прав собственников с учетом долей выделить каждому из них в исключительное владение и пользование часть имущества, а права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, точно соответствующей по своей площади размерам долей каждого собственника в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:58

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.04.2014 N Ф09-1111/14 по делу N А60-25978/2013
    О признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 21:13:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 33-4182
    На товарищество собственников жилья не может быть возложена обязанность по представлению гражданам для ознакомления документов, не предусмотренных частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ и содержащих персональные данные, относящиеся к сведениям конфиденциального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 N 08АП-746/2014 по делу N А75-4874/2013
    Об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 21:56:09

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-2907/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований исполнительного документа, удовлетворено, поскольку судебный акт не исполнен, судебным приставом-исполнителем не проведено ни одного исполнительного действия, направленного на проведение расчета соразмерной платы за сервитут, указанная плата с должника не взыскана.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:12:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.03.2014 по делу N 33-249/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия по непринятию мер по исполнению решения мирового судьи отказано правомерно, поскольку судебным приставом предпринимались все возможные меры для исполнения требований исполнительного документа, тот факт, что содержащиеся в исполнительном документе требования не исполнены судебным приставом в двухмесячный срок, сам по себе не свидетельствует о его бездействии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:45

  8. Определение Приморского краевого суда от 27.03.2014 по делу N 33-2422
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку отказ заявителю во внесении изменений в постановления по распоряжению земельными участками в пользу третьих лиц является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:42:28

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011
    Исковые требования об установлении права ограниченного пользования земельным участком удовлетворены правомерно, так как подъезд к принадлежащему истцам земельному участку возможен исключительно через земельный участок ответчиков, обустройство въезда на территорию домовладения с другой стороны земельного участка невозможно, поскольку подъезду и проезду препятствует остановка общественного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:50

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-1520
    В принятии к производству искового заявления о прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как иск в данной части предъявлен к умершему лицу, которое не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:48


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)