ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2014 N Ф05-1515/2014 по делу N А40-155863/12-1-662
    Об установлении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 22:49:49

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1133-2014
    Заявление об отмене определения суда об обязании не чинить препятствий в осуществлении перепланировки жилого дома частично удовлетворено, так как доказательства того, что истец чинил препятствия в перепланировке жилого дома, отсутствовали; но ответчику предоставлена не обязанность, а право осуществить перепланировку жилого дома, что не позволило установить точную дату исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 15АП-8444/2012 по делу N А53-22877/2011
    Об установлении права ограниченного доступа на часть земельного участка для обеспечения эксплуатации здания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 00:39:04

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 05АП-5701/2010 по делу N А51-9865/2010
    О признании права ограниченного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2014 05:26:04

  5. Определение ВАС РФ от 19.03.2014 N ВАС-2649/14 по делу N А41-22336/11
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении величины разовой соразмерной платы за сервитут для участков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2014 02:01:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А56-67487/2012
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья об установлении сервитута на нежилое помещение в виде обязанности обеспечить беспрепятственный доступ для обслуживания расположенных в указанном помещении коммуникаций отказано, так как не доказан факт того, что прямым назначением спорного помещения является обслуживание квартир, кроме того, предоставление дополнительных правомочий (в том числе права безвозмездно пользоваться помещением) не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 21:01:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А26-6600/2013
    Требования об установлении частного сервитута удовлетворены правомерно, поскольку причальные сооружения не могут использоваться при подходе судов для погрузочных работ без прилегающего земельного участка, находящегося в собственности заявителя, установление сервитута в отсутствие возражений по иску со стороны арендатора спорных объектов отвечает принципам обеспечения баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 21:01:34

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2824/2013
    Заявление в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возвращению взыскателю исполнительного документа без исполнения требований исполнительного документа правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения вступившего в законную силу решения суда по делу об установлении постоянного бесплатного сервитута в отношении части земельного участка; при этом возможность исполнения решения и выданного на его основании исполнительного документа не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:27:40

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-894/2014
    В удовлетворении искового заявления об установлении частного сервитута, предоставлении права проезда к земельным участкам отказано правомерно, поскольку установлено, что имеется техническая возможность организации проезда на территорию, на которой расположены гаражные боксы и земельные участки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:21:28

  10. Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2014 N Ф05-762/2014 по делу N А41-38867/12
    Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 16:36:14


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)