ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-2713/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута отказано, так как не представлены доказательства объективной невозможности использовать имущество без установления права ограниченного пользования испрашиваемым земельным участком, а также доказательства того, что расположение границ соседних земельных участков и иные условия создают невозможность использования по назначению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:02

  2. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-3054а/2010
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о наложении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на ферму по делу о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору отказано, так как обеспечительные меры приняты в целях обеспечения иска, что никак не связано с иском истца к иным лицам, и поэтому довод ответчиков о двойном обеспечении обязательств перед кредитором не был принят во внимание.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:05

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1021/14
    Дело об установлении соразмерной платы за ограниченное пользование земельным участком направлено в суд для дальнейшего рассмотрения, поскольку у суда не было оснований для прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, истицей изменены заявленные основания, фактически истица просила изменить размер платежей, заявляет о другом периоде установления платы, чем указано в ранее рассмотренном гражданском деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.12.2013 по делу N 11-38269
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств объективной невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования помещениями ответчика именно по представленному варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:53

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.12.2013 по делу N А43-33202/2012
    Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенными на нем объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:22:11

  6. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 19.12.2013 по делу N А43-11824/2013
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:17:21

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2013 по делу N А62-7509/2012
    О признании незаконным отказа в установлении сервитут; обязании ответчика установить сервитута под опорами линии электропередачи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:12:52

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2013 по делу N А14-293/2013
    О взыскании платы за сервитут.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:12:35

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2014 по делу N А14-758/2012
    Об установлении сервитута для проезда и прохода к земельному участку, предоставив право ограниченного пользования соседними земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:12:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2014 N Ф09-13874/13 по делу N А60-6754/2013
    О понуждении внести изменения в соглашение об установлении частного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:07:28


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)