ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 10.02.2014 N ВАС-1177/14 по делу N А32-8586/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении в пользу истца частного сервитута на часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:35

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-13361/2013-ГК по делу N А60-19182/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по содержанию сетей в рабочем, технически исправном состоянии судом правомерно отказано, поскольку истцом фактически заявлены к взысканию расходы по содержанию собственных электрических сетей, а не плата (расходы) по оказанию услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 17АП-14242/2013-ГК по делу N А60-25518/2013
    Требование о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к объектам недвижимости удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчиком чинятся препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию и распоряжению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2013 N 17АП-15978/2013-ГК по делу N А50-24787/2012
    Определение о приостановлении производства по делу об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:16

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 17АП-1357/2013-ГК по делу N А71-8825/2012
    В удовлетворении требования об установлении сервитута судом правомерно отказано, поскольку доказан факт того, что установление сервитута в предложенных границах земельного участка будет являться для ответчика существенным ограничением его прав собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А71-7808/2008
    В удовлетворении требования об установлении сервитута судом отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства необходимости обременения земельного участка, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 17АП-8112/2013-АК по делу N А60-5041/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным разрешения на строительство на земельном участке и признании градостроительного плана земельного участка не соответствующим проекту планировки судом отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт нарушения своих прав и того, что это нарушение совершено действиями заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:20

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 17АП-15698/2013-ГК по делу N А50-14505/2013
    В удовлетворении требования о признания недействительным решения об отказе в предоставлении частного сервитута для временного размещения автомобильной стоянки отказано, поскольку истцом не подтверждена необходимость предоставления ему права ограниченного пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:12

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 17АП-15746/2013-ГК по делу N А60-30718/2013
    Требование об установлении сервитута удовлетворено, поскольку единственный организованный путь доступа автомобильного транспорта к принадлежащему истцу земельному участку проходит через участок, находящийся в аренде у ответчика. Установление сервитута является единственной возможностью обеспечения беспрепятственного использования истцом земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:46

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 17АП-1511/2014-АК по делу N А71-12695/2013
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность отнесения исков, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственного характера, к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:41


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)