ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4810/2013
    Исковое заявление подлежит возвращению в связи с отсутствием на нем подписи заявителя, кроме того, заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, так как предметом спора являются денежные средства, а не права на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:21

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33а-5172/2013
    Законные основания для установления сервитута отсутствуют, поскольку заявителями не представлены доказательства, безусловно подтверждающие тот факт, что проезд к их участкам возможен только через земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А45-9107/2013
    По делу об обязании представителей товарищества собственников жилья и собственников помещений в многоквартирном доме устранить препятствия в пользовании истцом принадлежащими ему электрическими кабелями путем предоставления беспрепятственного прохода сотрудникам Общества и ремонтной организации для ликвидации аварии на указанных электрических кабелях; установлении права ограниченного пользования (сервитут) на часть принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме для обеспечения прокладки и эксплуатации кабельной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:47:03

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 15АП-18383/2013 по делу N А53-4799/2013
    Об установлении сервитута путем предоставления предпринимателю права ограниченного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:35:03

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 15АП-21172/2013 по делу N А32-24419/2013
    О понуждении заключить с ОАО соглашение об установлении сервитута в целях реконструкции и строительства олимпийского объекта федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:35:03

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 N 15АП-21277/2013 по делу N А32-25229/2013
    Об установлении сервитута на земельный участок для реконструкции и строительства олимпийского объекта федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:34:58

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3276/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцами не было доказано, что прохождением газопровода через земельный участок, каким-либо образом нарушаются их права как собственников, так как никаких доказательств об отказе компетентных органов о согласовании или получении разрешения на строительство жилого дома на указанном участке суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:10

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2842
    В иске в части возложения обязанности на ответчика перенести возведенные близ межевой границы сараи, переноса туалета и выгребной ямы, переноса душа, а также плодовых деревьев и кустарников отказано, поскольку размещение забора на земельном участке на межевой границе с другим участком соответствует требованиям строительных и санитарных норм. Целесообразно установить снегозадержатели по краю крыши на жилом доме ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:55

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-2909
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, установлении сервитута удовлетворен правомерно, поскольку при установлении сервитута суд учел, что иная справедливая и целесообразная возможность выхода с земельного участка истца на улицу (земли общего пользования) отсутствует. При этом обременение сервитутом земельного участка в силу закона не лишает его собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:54

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-3163
    В случае, когда апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд на основании закона выносит определение о возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:20


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)