ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-4503/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:30:06

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 21.01.2015 по делу N 2-1173\\14-33-103
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств невозможности осуществления своих прав без ограничения прав ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:26:36

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-4297/2014
    Решение: Дело направлено на рассмотрение в тот же суд, поскольку был нарушен порядок назначения экспертизы: истец был лишен права на участие в согласовании и подготовке вопросов, поставленных эксперту, позиция истца по заявленному ходатайству не выяснялась, судом не приведены основания, по которым отклонены кандидатуры государственных экспертных учреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:21:16

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-415/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:14:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-15063/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки, принадлежащие истцу и ответчику на праве собственности, не являются смежными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:12:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-15434/2014
    Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности заявителем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:12:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-16552/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении истцом правил подсудности является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:08:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18194/2014
    Об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы на решение суда по иску об установлении постоянного частного сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-16494/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:03:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-17236/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцами не доказан факт наличия обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления частного сервитута в заявленном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:02:22


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)