ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПРАВО ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ (СЕРВИТУТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-16866/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что подходы и подъезды к дому истца возможны только по земельному участку ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:56:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-20590/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих существование прохода (проезда), расположенного на земельном участке ответчика, имеющем статус земель общего пользования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:55:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-17462/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлена возможность нормального хозяйственного пользования земельным участком истицы без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:54:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-21173/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при установлении сервитута здания по предложенному варианту истцом будут нарушены права ответчиков по пользованию их имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:53:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-21833/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:51:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-10764/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление такого сервитута не отвечает требованиям разумности, справедливости и целесообразности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:49:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22833/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:47:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23121/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23510/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-22885/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как умершая при жизни приобрела право собственности на земельный участок, в силу чего он подлежит включению в состав наследства после ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:40


   Всего документов: 1866
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)